引用:

給天下所有的王老五,不要再混了,40歲以前是否能結婚要看存的錢是否足夠。

女生不要看到上一篇就開始算計了喔...下面還有真情回應版喔 ....12 版喔!

 

 

加油吧!男人~

 

因為錢的問題被甩的男人不計其數,因為經濟問題大嘆沒安全感的女人也很多。

在這裡要提一個我的想法給大家做參考。

 

我第一次動過念頭想要嫁給他的男友是豪門子弟。說真的,雖然我從大學開始就有經

濟能力,但是我從來沒想過要畢業後繼續工作,當時的我是一個一心一意想嫁給

他,為他生兒育女的小女人。最後,我的男友出軌,我選擇不原諒。

 

當一家男人都有大老婆小老婆時,他很不能理解我為什麼不要他。他當時跟我

說,我這個讀文學院的女生,一輩子不可能過不跟他在一起的生活,我一定會回去找

他的。

 

現在的我,一個月薪水將近十萬,有一間持股的公司,很快樂。這段路走來輕鬆嗎?

一點也不,對於沒有背景,家裡都不是做生意的人的情況下,我樣樣都要自己來,自

己努力才有。

 

工作中,常常遇到男同事唉嘆女友現實勢利,因為錢移情別戀的case,我多半為了公

司士氣軍心,都用安慰的方式去安撫,但是我真正想說的是,這一切都是咎由自取。

 

多數男生在大學時,無所是事,整天迷著玩電腦,打電動,伸手跟家裡要錢。

英文不好,也不知彌補,放著讓它爛。

 

然後,畢業之後,不知道該怎辦,茫然不知所措,到處應徵,到處碰壁,就算是進到

了知名公司,也不見得能有什好福利,整天就加班,熬夜,一個月賺個三四萬。

爬個兩三年,薪水好運一點的,四五萬吧!?這個時候,女友大概也是25或是26

了,也有點想定下來了,卻是連拿出50 萬來辦婚禮都很難。

 

這幾年,錢都到哪邊去了?

吃飯,買衣服,電腦升級,交通費,房租,一一都吃掉了。

 

在台北居住的外地孩子,忙著繳房租,如果女友還揮霍點的,根本沒有能力存什麼

錢。

這些設定都還只是一個正常,表現中上的男人的標準,如果是2萬多塊起跳的,不上

不下的男人,就更慘了。

 

你也許會問,那麼多數人都是這樣,妳說這樣太過不公平吧!?

但是我只是要說,如果我上面說的方式,是你以前過大學的生活,那麼你又怎麼能要

求女人跟你同甘共苦,或是怨說你賺不夠多?

 

說穿了,男人是要撐一個家的,我卻覺得男人的耐壓性越來越差。能力也是。

如果你要的是生活品質,那麼你就必得要為了以前花掉的錢跟時間來負責,你不可能

既要輕鬆度日,結果還要每天數錢數到手抽筋的。

如果你連一個承諾都做不出來,說真的,你的女友沒離開,應該覺得幸福,離開

的,純屬必然,做好心理準備吧!!

 

如果讓你遇到更好的工作機會,你都會跳槽過去了,女人遇到更好的依靠,為什麼她

不能靠過去呢?

 

我也不是純然的贊成女人敗金,只要不要過於過分的要求,我覺得女人的要求都屬合

理正常範圍。

 

我想夏天有輛可以跑的車子,有間可以共同署名的房子,晚上可以開著冷氣一起讀個

書不是過分的要求。

 

我要再說一次,我覺得男人的價值當然不只賺的錢,但是那的確是一種能力指標。

我看過我手下不少的男部屬,做事沒擔當,不動腦筋,個性不積極,散漫,不僅是他

自己的缺陷,都會覺得他的女友真是偉大。

 

如果你問我,什麼是財富標準值,就我來說,我覺得大概可以如下:註 --> 以下應

由雙方共同負責。

 

1.可以代步的車子,另一部讓女生自己買。不必進口車,大概50-60萬的(中古)車

夠了。零利率的貸款繳個2 年,一個月10000元。

 

2.一間30-40的房子,可以不在是市中心,台北附近城市也可,如果你的工作是自

由業,甚至可以買在林口或是桃園。最好是不必付房貸的,如果要付,大概一個月

10000-15000左右。

 

3.存款保持在100萬左右,可以包括你正在投資的運轉資金。

 

4.與你的女友的收入加起來約為100-150/年。

 

我覺得這是一個28-33歲的人應該要有的基本能力,這個門檻不會過高,當然對於某

些人也有困難度,但是這真的是必須的。

 

別好高騖遠,別自暴自棄,也別想著要一步登天,你知道所有的上櫃上市公司的經營

者,剛開始創業時,都是一天工作超過14個小時的。

 

如果你是個不願意付出,也不願意努力,能力又不足的人,做好心理準備,這是個現

實的不得了的社會,或是你會失去的,不會只有女友而已。

 

讀過蘇秦或是李斯的故事,就會知道。

 

 

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

 

以下為回應文:

 

不是我愛講,文中這個女主角,還真是沒有數字概念。

就以台清交的碩士來講好了,總不能說人家學生時代都在混了吧?

就算一路應屆都沒重考,假設也都沒跳級(這假設不過分吧!),研究所畢業時已24

歲。

 

假設再去當兩年兵(這假設也不過分吧!),出社會就已26歲了耶!我算的還是實歲

喔!

我們算一下女主角的requests

1. 50-60萬的車, 假設剛買,零利率的貸款還剩2年,一個月10000元, 10000 * 24=

24萬,頭款+全險(沒全險不可能有車貸)大約要27-37萬。

 

2. 台北附近30-40的房子(金山,萬里大概不算吧?),房貸只要每月

10000-15000,也就是說貸款不超過250萬,若是買的時間早個兩三年,大概貸200

就要月付15000了。大家算算頭款要準備多少?算200萬就好了。

假設可以不裝潢(跟我家一樣),但是,要不要買家俱?二三十萬又跑不掉。

 

3. 存款保持100萬左右。

 

4. 拿出50萬來辦婚禮。

28-33 歲前要完成這些事,總共至少 27+200+20+100+50 = 397萬新台幣,這還是

最保守估計。先說28歲,也就是兩年內要賺到這些錢,可能嗎?聯發科的也辦不到

吧!

兩年資歷的新人能拿幾張?

就算33歲好了,7年內要存397萬,平均每月也要存47261元。就算不吃不喝不拿錢回

家,光靠薪水也不可能存的了那麼多 .!一定得靠股票才有可能。

 

33歲前準備397萬的不是沒有人,至少江邦迪就做的到。但是,那是因為他一退伍就

選擇了凌陽。但是,並不是每個同學都是江邦迪!有很多人不幸選了旺宏跟矽統這兩

個人才培育中心,而且一待五六年!

 

連台清交出來的都如此了,一般年輕人,妳叫他去哪生這397萬?

只有3種合法的途徑:

 

1. 運氣超好,一出社會就選對公司,在公司成名前進去,公司成名後財富就來

了。成名後才進去是來不及的。

2. 家裡有錢。沒錢跟家裡開口就有,甚至沒開口家裡都會塞錢進來。

3. 中樂透。

 

結論:

1. 明明自己超級拜金,還不承認。

2. 以前那種夫妻共同奮鬥,白手起家的畫面將愈來愈難見到。

3. 中年人啃幼齒的現象將大幅增加。因為年輕人沒有397萬,女人看不上。

4. 男人最好每天工作14個小時以上賺錢給他的女人花。咦!那男人還有什麼時間陪

女人?

那不是重點,只要有錢,就可以給女人安全感,其它?無所謂!

還有,是拜金,不是敗金,雖然也說的通。

在批評多數男人不長進之前,別忘了,女人的程度也沒提升。

 

******************************************

 

 

2版的回應文:

 

最上面(原文)女主角的想法很有道理,有道理到和現實脫節。

 

我已34了,一個月賺45萬元,如果按照上面女主角所說的標準,我是一個沒用的男

人,我不是台清交的,只有專科學歷,並非我不長進,而是現實狀況下不得不的決

定,我必須隨時隨地的賺錢,才能奉養我父母,更別談進修了,(除非我狠一點,不

管父母的死活)。

 

女主角意謂著她每日工作14個小時??所以才有今天可以當一個股東??

我也是,而且是被像她這樣要求的公司操練著(工作時間這麼長,常常意謂著公司股

東的經營方式沒效率),才能讓她這樣悠閑,這樣子的數落男人,害我不能長進,還

要被笑。

 

我們就來算看看吧。

 

男孩子如果是出生很平凡的家庭,也常常意謂著他長大後必須是家庭的支柱,從很早

的時侯就必須拿錢養家,更別提可以從家裡伸手拿錢。

 

一個月賺5萬,扣掉稅和勞、健保,一個月算你還剩46000好了,房租15000  [因為買

不起房子,也繳不起房貸,父母也沒留下房子  ----平凡家庭嘛!

生活費10000              [總要買菜,柴米油鹽吧]

其他醫療保險費3000    (父母年紀大了)

全家電話費2500         (含手機、市話)

全家水電瓦斯費2500     [含公共電費]

上班車資、油錢2500     [一個月交通費用這麼少,辦的到很少了]

每個月上班中午的便當費1500      [台北那裏買的到50元的便當??吃膩了還不能

『哀』(台語)]

=37000(不能生病、請假喔)

=>46000-37000=9000

[9000不包括突來的紅、白包,父母生病看醫生的掛號、醫藥費,而且我中午只吃

便當,肚子餓時不能買其他泡麵、麵包、養樂多,還好我不抽煙;如果我買了一台二

手車,上下班代步,那還不包括燃料稅、牌照稅;而且上述是沒有任何出外遊玩的喔 ]

 

如果這位女主角從學校畢業後,就必須一個人負擔所有的家庭支出(甚至從讀書時就

必須如此),不依賴家裡,我想,光是生活上的支出,就夠女主角不會大放厥詞,更

別提任何進修的費用或機會。

更何況女孩子的薪水比男孩子低。

 

誠如回應第1版所推論的,『中年人啃幼齒的現象將大幅增加。因為年輕人沒有397

萬, 女人看不上的』;那女主角現在有錢了,應該也 30好幾了,攀不上中年人,也

看不上年輕人,只好不結婚了--或是說找不到她可以託付感情的人,因為她的感情是

以金錢為衡量標準,當然可以找更有錢的老頭子,但是有錢的老頭可能寧願選更年輕

的妹妹,也不會選30好幾的女主角。

 

當然,女主角的想法是沒有錯的,是一般女孩子的想法,生活要有保障,才能談論婚

嫁。

 

像我女朋友,在一起5年了,跟我說要有存款100萬,才要談論婚嫁。

我笑笑的說,再10年吧~~!!

10年後,她37歲了,我就44歲了,那時侯我幹嘛還結婚??一個人都這樣子過10

了。

 

或許,只要5年,因為人的未來變數是很大的;她也32歲了,我39歲了,按照第1版的

回應文推論,我的經濟是有長進了,我是應該找年輕一點的妹妹,(的確,我幹嘛還

要一個給我設定存款標準又可能不生小孩的老女人, ps因為我很喜 歡小孩)

 

最後,

只是希望告訴這位女主角,

如果妳拿這個標準來衡量男人的話,我是否可以拿這個標準來要求妳??

妳達到了,我再考慮是否娶妳(妳還不能太老喔~~!!)。

 

婚姻是兩個獨立個體『願意』廝守的未來,無法用任何標準來衡量何者合適,何者不

合適。

所謂『成家立業』,是指先成家後立業,這是老一輩敦敦教誨的經驗,夫妻同心,什

麼事都可以創新(金)。

而不是像女主角一樣先設定有錢的標準,再來談婚姻。

 

我不知道我是不是有責任感,只知道照顧父母是天經地義的事情,

叫我放著老人家不管,no way,因為沒有他們就沒有我,

當然,我也會很努力的成長,增加自已的生存籌碼。

我現在沒錢,並不代表我以後沒錢,

而且現在沒錢是因為要照顧家裡,讓父母衣食無虞。

女人不是要一個能夠照顧家裡、有擔當的男人嗎??

至少我可以保證,結婚後,我會把妳父母當做自已的父母一樣的『奉待』(台語)。

 

 

如果妳要我選擇親情還是愛情,

很抱歉,父母只有一個,女朋友可以再換(男人是愈陳愈有價值,女人反之)。

 

最後,假設我是女主角的男朋友時,我會說:

妳叫我拿50萬出來辦婚禮,很抱歉,沒有,

想反問妳,那妳為什麼不拿50萬出來辦婚禮??即然妳愛我的話,而且妳也有

...........................除非妳愛的是錢??

(不要跟我說,這是男人應盡的義務,呵呵,處處要求男女平等,卻滿腦子傳統的禮

數和金錢標準)

 

如果因為這樣不能結婚,so what??

一個人自由自在的,不必忍受別人拿錢來衡量我,我活的很快樂。

 

 

一個很努力過生活,努力奉養父母,目前沒有錢,卻不會因為女朋友拿不出50萬辦婚

禮就不愛她,不娶她的中年男人   

arrow
arrow
    全站熱搜

    rokeykimo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()